📝 Où est l'uranium iranien ? (ZeroHedge, 24/06/2025).
Un haut responsable israélien a confirmé l’existence d’un profond désaccord entre Israël et Donald Trump sur la gestion du cessez-le-feu. Voici les points clés :
-
Trump aurait obtenu, lors de ses négociations personnelles, l’engagement verbal de Netanyahou de ne pas lancer de frappes après le cessez-le-feu.
-
Mais dans les heures qui ont suivi, Israël a continué ses frappes, notamment contre un radar militaire iranien.
-
Trump se sent trahi : il avait promis que le cessez-le-feu tiendrait après son annonce officielle. Il s'est publiquement engagé, puis les frappes ont repris.
-
L’article souligne un fait passé sous silence : une question clé hante les États-Unis et Israël depuis les frappes du 22 juin :
👉 Où est passé l’uranium iranien enrichi à plus de 60% ? -
Il se pourrait que Téhéran ait déplacé ou dissimulé une partie de ses stocks stratégiques, ce qui justifierait la reprise des frappes malgré l’accord verbal.
-
Une rumeur évoque même une possible cache en Syrie, ou au Liban, voire en zone irakienne, ce qui rend l’équation militaire plus complexe.
-
Trump, dans sa logique de « dealmaker mondial », voulait une victoire diplomatique rapide. Mais Netanyahou joue une guerre de profondeur, centrée sur la neutralisation réelle du programme nucléaire.
🐺 Le Loup Analyse:
-
Fracture stratégique entre Trump et Tel-Aviv:
– Trump pense “accord politique”, Netanyahou pense “opportunité tactique” :
Deux logiques, deux temporalités. Le premier cherche à sauver la paix ; le second cherche à gagner la guerre. -
Une paix sabordée par le doute nucléaire:
– L’absence de preuve sur l’état réel des stocks iraniens est le vrai détonateur. Pas les missiles. Pas même la rhétorique.
– Le doute tue le dialogue. Et l’uranium non localisé… c’est une bombe invisible. -
Le retour du “ghost uranium”:
– Si l’Iran a vraiment déplacé des réserves de 60% vers un site inconnu, alors tout cessez-le-feu devient un leurre.
– On ne signe pas une trêve quand l’ennemi a potentiellement un bouton caché. -
Le dealmaker et le saboteur
– Trump veut sauver la planète avec des tweets et des promesses.
– Netanyahou agit, bombarde, frappe. Il ne signe que ce qu’il tient.
– Résultat : le cessez-le-feu était un show. La guerre, elle, continue.
🎯 L'avis du Loup:
-
Où est passé l’uranium ? Un thriller stratégique plus inquiétant que toutes les annonces officielles.
-
Trump vs Netanyahou : duel entre storytelling mondial et realpolitik régionale.
-
Trêve cassée, confiance brisée : l’accord n’était qu’un prétexte pour gagner du temps ou masquer un échec tactique.
-
Uranium fantôme = feu vert implicite à la reprise des frappes.
-
Quand le deal est verbal, les bombes parlent plus fort.
💥 Canine sarcastique:
-
« Un cessez-le-feu dans lequel les bombes arrivent avant les signatures, et les promesses se consument dans les silences radio. »
-
« Le nucléaire iranien, c’est comme le monstre sous le lit : tant qu’on ne le voit pas, il fait encore plus peur. »
-
« Trump voulait la paix, Netanyahou voulait des cendres. Résultat : du vent et des ruines. »
-
« Un accord verbal en zone de guerre ? Autant signer un contrat sur du sable mouvant. »
-
« L’uranium n’a pas disparu. Il attend. Et pendant ce temps, la paix se dissout comme du sel dans le sang. »
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.